Combien coûte la création d'un site web à Mandelieu ?

Les tarifs commencent à 550€ TTC pour une landing page, 1290€ TTC pour un site vitrine de 4 à 6 pages, et 1990€ TTC pour une boutique en ligne simple. Prix fixes, sans surprise.

Quel est le délai de création d'un site internet ?

Landing page : 7 jours. Site vitrine : 12-15 jours. Boutique en ligne : 15-20 jours. Délais tenus, sinon remise.

Travaillez-vous uniquement à Mandelieu-la-Napoule ?

Non, j'interviens sur toute la Côte d'Azur : Cannes, Nice, Antibes, Grasse et les Alpes-Maritimes. Je travaille également à distance pour toute la France.

Quelles technologies utilisez-vous ?

Je développe principalement avec Next.js, React et Tailwind CSS pour le front-end, et Python (FastAPI, Flask) pour le back-end. Tous les sites sont optimisés SEO et Core Web Vitals.

Proposez-vous la maintenance de site web ?

Oui, je propose des options de maintenance, rédaction de contenu, photos professionnelles et SEO local en supplément.

Pourquoi choisir Next.js plutôt que WordPress pour un site artisan ?

Next.js génère des sites statiques ultra-rapides avec des scores Lighthouse de 90 à 100/100, contre 40-60 en moyenne pour WordPress. Le temps de chargement est 2 à 5 fois plus rapide, le SEO est nativement meilleur, et il n'y a pas de plugins à mettre à jour ni de failles de sécurité WordPress. Pour un artisan ou une TPE, cela signifie plus de visiteurs convertis et zéro maintenance technique.

Que signifie la garantie 'délais tenus sinon remise' ?

C'est un engagement ferme : si le projet n'est pas livré dans le délai convenu (7 jours pour une landing page, 12-15 jours pour un site vitrine, 15-20 jours pour une boutique), une remise est automatiquement appliquée. Tous les prix sont fixes et annoncés avant le début du projet, sans mauvaise surprise.

Quel est le prix d'un site vitrine Next.js par un freelance ?

Chez Antoine MOURY, un site vitrine Next.js de 4 à 6 pages coûte 1290€ TTC, prix fixe. Cela inclut le design moderne, les composants réutilisables, l'optimisation SEO technique, les performances (score Lighthouse 90-100) et le déploiement. C'est une alternative haute performance à WordPress, au même budget.

Pourquoi Next.js est meilleur que WordPress pour un artisan

WordPress propulse plus de 40% des sites web dans le monde. C'est un outil formidable pour les blogs et les sites complexes avec beaucoup de contenu. Mais pour un artisan, un commerçant ou une TPE qui a besoin d'un site vitrine de 4 à 6 pages, WordPress est souvent surdimensionné et sous-performant.

1. Performance : le critère qui change tout

Un site WordPress moyen obtient un score Lighthouse de 40 à 60 sur 100. Pourquoi ? Parce que WordPress charge un CMS complet, des dizaines de fichiers CSS et JavaScript, des plugins (souvent 10 à 30), et interroge une base de données à chaque visite.

Un site Next.js obtient un score de 90 à 100 sur 100. Le HTML est pré-généré au build, servi depuis un CDN global, et ne charge que le strict minimum de JavaScript. Le temps de chargement passe de 3-5 secondes (WordPress) à moins d'une seconde (Next.js).

Pour un artisan, cela signifie concrètement : moins de visiteurs qui quittent le site avant qu'il ne charge, et plus de contacts générés. Google a montré qu'un site qui passe de 1 à 3 secondes de chargement perd 32% de ses visiteurs.

2. SEO : un avantage natif

Le référencement naturel (SEO) dépend fortement de la vitesse de chargement et de la structure technique du site. Next.js offre :

Rendu côté serveur (SSR) — les moteurs de recherche voient immédiatement tout le contenu
Génération statique (SSG) — chaque page est un fichier HTML optimisé
Core Web Vitals parfaits — les métriques de performance que Google utilise pour le classement
Balises meta automatiques — via le système de metadata intégré à Next.js

Avec WordPress, il faut installer Yoast SEO ou RankMath, configurer un plugin de cache (WP Rocket, W3 Total Cache), optimiser les images avec un autre plugin… Avec Next.js, tout est natif et optimisé dès le départ.

3. Sécurité : zéro souci

WordPress est la cible n°1 des hackers sur le web. Pourquoi ? Parce que des millions de sites utilisent les mêmes plugins, souvent pas mis à jour. Un site WordPress non maintenu peut être piraté en quelques heures.

Un site Next.js déployé en statique sur un CDN n'a pas de base de données exposée, pas de panneau d'administration à protéger, et pas de plugins vulnérables. La surface d'attaque est quasi nulle.

4. Maintenance : le vrai coût caché de WordPress

Un site WordPress nécessite une maintenance régulière :

Mises à jour WordPress (tous les mois)
Mises à jour des plugins (chaque semaine)
Mises à jour du thème
Sauvegardes régulières
Surveillance de la sécurité
Hébergement mutualisé ou VPS (5€ à 30€/mois)

Un site Next.js peut être déployé sur un hébergement performant pour un coût maîtrisé. Chez moi, l'hébergement est à 50€/mois tout compris (nom de domaine inclus, SSL, sauvegardes). Si vous préférez gérer votre propre serveur, je propose l'installation sur votre VPS pour 100€ TTC (unique). Dans tous les cas, aucune mise à jour de plugins nécessaire, et aucun risque de panne liée à une incompatibilité.

Sur 3 ans, le coût total de possession d'un site Next.js est souvent inférieur à celui d'un site WordPress, malgré un coût initial parfois comparable.

5. Quand WordPress reste pertinent

Soyons honnêtes : WordPress reste le bon choix dans certains cas :

Un blog avec des centaines d'articles et plusieurs rédacteurs
Un site e-commerce complexe avec WooCommerce (des milliers de produits)
Un site que le client veut absolument modifier seul via un back-office visuel

Mais pour un site vitrine de 4 à 6 pages, une landing page, ou une petite boutique — Next.js est objectivement supérieur sur tous les critères mesurables.

Conclusion

Pour un artisan ou une TPE sur la Côte d'Azur, un site Next.js offre des performances 2 à 5 fois supérieures, un SEO nativement meilleur, une sécurité sans effort, et un coût total inférieur à WordPress. C'est pourquoi je propose exclusivement des sites Next.js à mes clients — pour leur offrir le meilleur rapport qualité-prix du marché.